domingo, 22 de mayo de 2011

Una nueva ética contra la dictadura económica dominante

La actual teoría económica dominante, la dictadura de los mercados, y el fundamentalismo neoliberal han demostrado suficientemente su ineficacia, a la vez que han traído consigo un gran deterioro de las condiciones sociales y laborales y un empeoramiento en la distribución de la riqueza.

Urge abrir un debate teórico alternativo que aporte luz en la práctica política y económica. Este debate podría fundamentarse en cinco ideas principales:
1. Después de la dictadura de los mercados, como espacio de desarrollo de las relaciones sociales, económicas y políticas, el debate ha de basarse en los principios de la democracia, la justicia, la ética y la sostenibilidad.
2. Ante una mundialización desregulada, es necesario pensar en una economía gobernada democráticamente, que promueva la cooperación social frente a la competencia global. Debe propugnarse una globalización con rostro humano.
3. Urge volver a pensar el papel que el trabajo ha de jugar en nuestra sociedad, como fuente de dignidad personal, de conocimiento, de relación social y de emancipación.
4. Frente al individualismo imperante y frente a las grandes diferencias generadas entre países y clases sociales, es imprescindible pensar en un modelo de organización destinado a reducir las desigualdades sociales, territoriales y personales. Ello exige…
5. Es imprescindible investigar cómo favorecer un desarrollo más equilibrado basado en la calidad que aporta el estado de bienestar.

Atado y bien atado…, pero sin armas y bagajes

Antes de que lleguen las 21 horas del día de hoy, quiero dejar algunas reflexiones y sugerencias políticas. Esta jornada electoral marcará, al parecer, un antes y un después. Todos los medios de comunicación auguran una hecatombe para el PSOE. Desde el centro derecha - El País y TV1 – hasta la derecha – La Vanguardia (retaguardia, realmente), TV3 y otros medios locales y regionales – y la extrema derecha - El Mundo y Telemadrid, como principales referentes, -, realizan hoy sus valoraciones siempre desde una visión que favorece a la derecha (¿no está prohibida la campaña electoral en el día de las elecciones?, ¿no es propaganda afirmar hoy que el PSOE se enfrenta a un desastre?).

Pase, finalmente, lo que pase, espero que el PSOE y sus coaligados regionales (PSC, PSE, PSEX y el resto de partidos “socialistas” regionales) no acepten la consigna de que, si se pierde, es decir, si mayoritariamente ganan el PP y CiU, hay que convocar elecciones generales ya mismo. Espero y deseo que el PSOE y sus asociados, que dejan atado y bien atado el sistema capitalista, no entreguen el gobierno del Estado con armas y bagajes. Espero que, por una vez, en los últimos ocho años, sean valientes y aprovechen el año que queda hasta las elecciones generales de 2012. Espero que no huyan como ratas por cloaca.

Durante un año, desde mayo de 2010 hasta hoy, el PSOE (y no digamos lo que hizo en PSC desde que llegó a la presidencia de la Generalitat de Catalunya) ha dejado atado y bien atado todo el régimen socio-económico y político a favor del sistema capitalista liberal. Ha llegado el momento de deshacer en un año todo lo realizado en un año. Ha llegado el momento en que el PSOE ha de actuar con un ideario y una práctica de izquierdas. Ha llegado el momento de no entregar armas y bagajes al centro derecha, la derecha y la extrema derecha. Ha llegado la hora de aprovechar el año que resta hasta las próximas elecciones generales y hacer una política de izquierdas. Ha llegado el momento de escuchar a las gentes y partidos de izquierdas.

Como escribí en este mismo blog el año 2009 es necesario y urge que la izquierda – en este caso, el PSOE - sea audaz. No es posible continuar así, en el limbo, es decir, en la inacción y la reacción. Ha llegado el momento, ya no se puede continuar como estamos, en el que la izquierda recupere el socialismo como guía e instrumento ideológico y que éste oriente la acción política desde el poder.

Es inadmisible, por mucho que lo digan todos los voceros de centro derecha, derecha y extrema derecha, el aceptar la entrega de las “armas y el bagaje”. Es imprescindible mantenerse en el gobierno del Estado hasta las próximas elecciones generales. Es imprescindible no dejarles todo atado y bien atado. A partir el mañana, pase lo que pase en el resultado de las elecciones regionales y municipales, el gobierno del Estado ha de actuar como socialista (seguro que encontrará más de un aliado para hacerlo).

Dejémonos de rendez-vous y otros formalismos. El actual gobierno del Estado no puede continuar ocultándose detrás de los intereses de la derecha y extrema derecha liberal capitalista, nacional y europea. Es el momento de recuperar, en el año que se inicia mañana, todo el espíritu y la acción que se han malgastado en el pasado año. En caso contrario, el PSOE pasará por haber sido un partido de centro que gobernó con principios de la derecha. Junto a leyes tan positivas como la de matrimonios entre personas del mismo sexo, la ley de plazos para el aborto, la ley de dependencia (pese a su rácana dotación económica y su ineficaz e ineficiente aplicación), la ley de muerte digna…, el gobierno del Estado ha sido incapaz de legislar a favor de las personas que están perdiendo su vivienda y los ahorros invertidos en ella, de poner freno a la banca y a las cajas de ahorro, de obligar a las empresas a cumplir con sus obligaciones económicas y sociales, de recluir a la iglesia católica en sus espacios de culto y eliminar todo tipo de ayuda y de sistemas de protección que la favorecen, de hacer aflorar la economía sumergida como importante instrumento para la recuperación económica y para la eliminación del desempleo.

No es posible esperar más. Hay un año por delante y debe aprovecharse. Después, que decidan las urnas, pero el trabajo estará hecho.

viernes, 13 de mayo de 2011

Amb ànim de criticar

No encerto a saber perquè, però el fet és que, amb motiu de la campanya electoral municipal en la que ens trobem immersos, em fa fàstic els eslògans propagandístic de l’esquerra. Clarifico abans de continuar que, pel que fa al concepte esquerra, dono per bo “pop com animal de companya”. És a dir, accepto com esquerra tot allò que col•loquialment s’accepta com a tal, malgrat que em permeto eliminar del concepte a l’anomenada esquerra nacionalista, car considero que és una concepció que amaga una contradictio in terminis.

Pel que fa als eslògans, l’esquerra es refugia en una dimensió onírica, en una estratègia de tons apagats, anodins, “útils” per a qualsevol situació i estació electoral. Temps enrere, l’esquerra fou mestra i va gaudir de la contribució d’un fort aparell de propaganda, sense més necessitat d’assessors d’imatge que el propi filó que aportaven els militants.

¿És possible que existeixi quelcom més flàccid, menys incisiu, menys mancat d’impuls que els eslògans de l’esquerra en la present campanya electoral?: “perquè m’estimo el meu poble”, “tot per ...” (tal vagada rememorant un altre famós “todo por...”?), “perquè guanyi la teva ciutat”, “confia”, “una maneta (sic) en l’ajuntament” (es tracta d’un subtil símil futbolístic???)... Prou botons de mostra. Malgrat ésser lemes que tots hem pogut trobar pels carrers aquests dies, semblen frases estretes d’un catàleg de frases fetes.

És que l’esquerra ha arribat a tan baix nivell que no és capaç de generar res combatiu?, no és possible llençar un missatge clar i transcendent?, no és possible un missatge que parli directament als joves, a les persones treballadores, a les famílies, als veïns i veïnes de cada poble i ciutat?

Avui, els missatges de la campanya electoral de l’esquerra sembla que ens convidin a acceptar l’existent, que ens animin a esperar que, pel fet de ser “ella”, tot anirà bé. Cal tenir fe que els escollits ho faran bé, car s’estimen el seu poble, la seva ciutat. Cal tenir fe perquè són l’esquerra. En el fons, inciten l’immobilisme.

Avui, són de moda els eslògans retòrics, les paraules fàtues. Aquests eslògans van acompanyats, de vegades, de fotografies de candidats i candidates intercanviables amb les de la dreta. Bé és cert, dit sia de passada, que, en certs cassos, queda palès que alguns candidats i candidates de l’esquerra són diferents. Tant, que es té la temptació d’anar a cercar directament a la persona que aspira l’alcaldia i regalar-li uns euros perquè es pugui rentar o canviar de roba.

Des de l’esquerra no és possible ser inactiu, no es pot demanar esperança sense una promesa i un compromís clars. No és possible animar la gent a emetre el vot perquè sí, perquè “X s’estima el poble Z”. Quina poca-soltada!

Evidentment, no serveix que la dreta ho faci igual de malament, que prostitueixi la paraula llibertat, que menteixi sense que ningú posi fre a les seves mentides. Ella és això: mentida i manipulació. Però, davant d’aquesta dreta, l’esquerra no pot representar el buit.

L’esquerra té el deure de presentar-se davant la població amb eslògans i discursos que responguin els greus interrogants que tenen plantejats avui els ciutadans i les ciutadanes sobre el seu present i futur com a ciutadans. L’esquerra té el deure de continuar oferint al poble l’Estat del benestar, fins fer-lo totalment efectiu. L’esquerra té el deure de proposar en les seves campanyes electorals – i després acomplir- la possibilitat i el compromís de reinaugurar una nova etapa política humana, social i económica.

viernes, 6 de mayo de 2011

Se escribe protesta, se llama dignidad

Una de las paradojas más llamativas de la actual crisis económica está relacionada con la llamada de ayuda que los neoliberales hacen al Estado como forma institucional superior. Esta solicitud, contraria a toda idea liberal, se concreta en la exigencia de retorno del Estado como estructura de control... de los demás, entiéndase de la población trabajadora y del estado de bienestar. El espíritu pedigüeño de los neoliberales ha llegado hasta el extremo que un presidente de la gran patronal española, de funesto recuerdo e infausto presente, solicitó al gobierno del Estado “reformas valientes” entre las cuales propuso “suspender temporalmente el capitalismo”. Lo mendigó él que utilizó el Estado como base de sus negocios y como instrumento para disciplinar a la clase obrera.

Y el Estado – no olvidemos que las Comunidades Autónomas (CCAA) y los ayuntamientos también lo son -, ha corrido solícito a prodigar su ayuda. La consecuencia está siendo el desmantelamiento galopante del Estado del bienestar. Quizá los ayuntamientos, a pesar de sus estrecheces, son los que aún no han llegado del todo a socorrer al neoliberalismo y desmontar el Estado de bienestar, pero todo se andará después del próximo día 22 de mayo. Para muestra el compromiso del candidato de CiU a alcalde Barcelona que, si llega a la alcaldía, ha prometido ceder la gestión de determinados servicios públicos a la empresa privada. Eso sí, se hará, en este caso y otros, a costa de los ERE que ya están maquinando más de un comunidad autónoma y de un ayuntamiento. Se hará, pues, a costa de los trabajadores.

Este servilismo al neocapitalismo se está llevando a cabo, y se acrecentará, a costa de la reducción del Estado de bienestar. Hay quien predica que estamos como nunca, que qué más queremos, que gozamos de una buena sanidad, que disfrutamos pensiones, que tenemos más quilómetros de “ave” que el resto del mundo mundial, que hemos de tragar por tener tanto… Incluso hay quien dice, sin que se le caiga la cara, que comemos cada día y nuestros padres no pudieron hacerlo siempre.

Pongamos cifras a las cosas y quizá no las veamos tan de color de rosa como algunos las pintan. Quizá tengamos motivos para la protesta. Quizá ha llegado el momento de decir “basta” en este clima de desánimo, agobio y desmoralización social más o menos manifestado. Quizá ha llegado el momento de la dignidad.
Antes de aportar algunas pocas cifras, quiero dejar constancia de que los datos que relaciono a continuación están tomados, principalmente, de los blogs que mantienen los profesores Vicenç Navarro (http://www.vnavarro.org) y Juan Torres López (http://www.juantorreslopez.com), de la web del Observatorio Social de España (http://www.observatoriosocial.org/ose/) y de diferentes artículos de prensa.

• El PIB per cápita español es el 94% del promedio de la UE-15. El gasto público social por habitante es sólo el 74% del promedio del gasto público social promedio de la UE-15. Si nos gastáramos lo que nos pertenece por el nivel de desarrollo económico que tenemos, es decir el 94%, destinaríamos 80.000 millones de euros anuales más al gasto social. Si hacemos un cálculo tosco de esta cantidad en relación con los posibles puestos de trabajo que se crearían, desaparecería el desempleo actualmente existente, ya que se podrían crear 5.000.000 de puestos de trabajo.
• España es el país de la UE-15 con menores ingresos al Estado, solo un 34% del PIB, mientras que la media europea se sitúa en el 44% y Suecia en un 54%. Si España tuviese la carga fiscal que tiene Suecia, el Estado español ingresaría 200.000 millones de euros más. Adiós, pues, al desempleo y bienvenida a una mejora substancial del Estado de bienestar.
• El trabajador de la industria manufacturera española paga al Estado español el 74% de los impuestos que aporta el trabajador de la manufactura sueca a su Estado; el empresario español sólo paga el 38%. Ante este panorama, el gobierno del Estado y los de algunas CCAA han reducido más y más los impuestos a empresas y personas con rentas más altas. Al parecer, se reducen impuestos a las empresas con el fin de crear empleo. La pregunta es dónde está ese empleo creado. El déficit del Estado, de las CCAA y de los ayuntamientos puede ser enjugado si se aumentan los impuestos a empresas y clases más pudientes en lugar de descabezar al Estado de bienestar.
• Los inspectores de Hacienda afirman que podrían recaudarse 38.000 millones de euros centrándose solo en dichos sectores pudientes de la población española, sin que ello afectase a la carga impositiva de la mayor parte de esa población.
• Para muestra un botón: el banco Santander obtuvo 35.000 millones de euros de beneficios netos en el pasado ejercicio. Al lado de este dato, el gobierno del Estado, con el beneplácito de casi todos los partidos de la oposición, ha intervenido con esfuerzos ingentes poniendo a disposición de la banca y las cajas cientos de miles de millones de euros.
• El gasto público social en sanidad representa el 5,7% del PIB español, mientras que es el 6,8% en la UE-15. El gasto público social español en educación es del 4,4%, siendo el 6,8% en la UE-15. El gasto público destinado a la educación infantil y primaria es, en España, 4.806 euros/alumno/año y 6.316 euros/alumno/año en educación secundaria. Mientras que en la UE-15, el gasto público destinado a la educación infantil y primaria es 6.254 euros/alumno/año y 7.272 euros/alumno/año en educación secundaria.
• El precio por metro cuadrado de la vivienda creció en España un 106% desde que se implantó el euro en 1999 hasta el año 2007 (son los últimos datos disponibles). Mientras tanto, los salarios de los trabajadores crecieron solo un 8%.

Todo ello lleva a considerar que hay datos suficientes para la protesta y la rebelión, y aún podrían aportarse muchos más con relación a la evasión fiscal, la economía sumergida, los paraísos fiscales, el impuesto sobre el patrimonio y de sucesiones… Los datos dejan claramente a la luz un permanente golpe de Estado de las clases poderosas, con la ayuda de ciertos gobernantes, y nos exigen una reacción que no puede dilatarse en el tiempo. Algunos tenemos una cierta edad, pero eso no nos exime de “volver al principio” y a los más jóvenes de dar el primer paso. Volver y empezar, para qué. Principalmente, para liquidar la teoría y práctica económica neoliberal dominante y substituirla por otra basada en la dignidad del Estado de bienestar que es, finalmente, la dignidad de la persona.